在2009年5月11日的杂志问题中,Philip Gourevitch撰写了关于政治和酷刑的文章

你对部署的一些精神/屈辱型酷刑背后的知识结构有何看法

它对建筑师有什么看法

Aly-Khan Satchu肯尼亚内罗毕可悲的是,不仅是作为布什政府酷刑政策的作者而损害其职业操守的律师,还有行为科学家,人类学家和其他社会科学家,他们提出了阿拉伯和穆斯林几乎滑稽的简单化理论文化心理学来解释如何最好地羞辱中东男子美国士兵参加了在阿布格莱布的虐待行动,并且出现在监狱里臭名昭着的照片中,他们常常通过说出他们实践的做法和政策,知道阿拉伯男人真的讨厌在被捕者面前被剥光衣服和游行,所以这是让他们谈话的好方法

同样,美国士兵被告知,他们的文化意识培训的一部分,阿拉伯人是非常害怕狗不要介意大多数美国人也会相当长的时间来避免在被囚禁中被剥光衣服,并且通过吠叫政策而受到谴责由他们的守护者持有的狗;而且不用担心这种治疗方法是 - 根据任何可能的解释 - 违反美国法律和军事理论正如我在我的书“阿布格莱布的谣言”中报道的那样,第519军事情报大队的卡罗琳·伍德上尉在备忘录中写道,他们提倡这种技术并抱怨美国古老的收集情报而没有遭受酷刑的方式:伊拉克的审讯环境具有挑战性,因为目前美国军队的审讯训练和教条植根于并且面向传统的冷战威胁,而不是针对阿拉伯思维方式的上尉伍德在阿富汗巴格拉姆空军基地审讯中心主持期间,几个囚犯因虐待而死亡,他们的死因被裁定为杀人行为在阿布格莱布,她倡导的虐待行为的议员警卫被送入监狱,但她获得晋升,发送到亚利桑那州军队的审讯训练中心你问我它是什么告诉我们,建筑师o上一届政府的酷刑政策认为对囚犯进行性虐待和肢体虐待是件好事,他们的敌人是阿拉伯人的头脑

我认为这反映了他们非常糟糕的一面,并且它造成了他们自己的国家的巨大伤害我们欠你,像马克丹纳和简迈耶这样的人,为了不让这个问题消失,并强调对我们自己的角色的腐蚀性影响的巨大债务,对所涉及的个人造成的伤害一无所有我们可以做什么

写信给民选官员并不有效每个人都“关注”,但是真的发生了什么

如果法治意味着任何事情,我们不能忽视领导者以我们的名义所做的事情,不仅仅是我们可以接受来自世界上其他任何国家的这种论点

加州投票 - 至少在最后一届总统大选中选举 - 迄今为止是美国公民对布什时代酷刑政策能够做出的最有效回应这是一个令人不安的迟来的回应,我的意思是,阿布格莱布的照片于2004年4月发布,当时布什总统正在运行以及连续几个月泄露的文件刺激了新闻调查,这些照片毫无疑问地证明了这些照片显示了布什的行动政策

但双方都倾向于假装我们只看到一些流氓个人的不当行为 - 在总统竞选期间,酷刑几乎没有出现在辩论中

由于缺乏有意义的反对党,总统能够继续说“我们不会” “而显然太少的美国人关心这是一个巨大的谎言,可以有所作为

但现在布什自己的副总统迪克切尼说,这是一个谎言,毕竟他并不是说我们没有不是折磨,他是在说我们做到了,这很好,我们应该做更多的事情因此,至少我们可以停止替代忠诚的低级士兵,让我们关注政策制定者 奥巴马总统已将刑讯逼供化,并将整个问题冲回公众辩论的最前沿,因此我们现在拥有南希·佩洛西,他以前在这个问题上受到阻挠,呼吁进行全国听证会

这是进步但我同意,这是令人担忧的是,这并不是导致政治家在这种情况下进行推算的公民;它一直是总统领导公众和新闻界把我们的头从沙滩上解脱你会支持马克丹纳的两党组织的想法,调查通过酷刑方法获得了多少有用的信息 - 是否像切尼阿弗斯一样有效

Irene Metzger Urbana,Ill有效性问题是对任何有关酷刑方法的严肃辩论的巨大分心正如我在评论中所说的那样,认为犯罪有效并不能使其成为犯罪谋杀可能是一个有效的问题 - 解决技巧;恐怖主义可以成为有效的政治工具;盗窃是获取财富的一种非常有效的手段这并不能减轻这些“方法”的攻击性无论如何,绝大多数审讯者坚持认为获得良好信息的最有效方法是与囚犯建立信任最后在任何情报报告中,询问者必须写出他认为他所报告的信息有多坚实,如果是通过酷刑获得的,谁知道

所以,不,我认为我们浪费了足够的时间在这场关于酷刑效用的假辩论上

也许我们应该有一个两党组织调查是否来自阿布格莱布的图像是我们想要将美国力量投射到这个世界的形象,或者也许是我们应该考虑这个问题:如果你用恐怖手段打击恐怖,你怎么知道哪个是哪个

你认为在最近发布的OLC备忘录中概述了将囚犯闯入墙壁时首先被描述为“墙壁”,这在理论上是诚实的吗

你是否认为普通读者会阅读OLC备忘录,并理解OLC批准的关于“walling”和该士兵对Abu Ghraib囚犯做什么之间的区别

你是否认为没有阅读过OLC备忘录的普通读者会认为“墙壁”(官方术语用于描述特定技术,包括可折叠的墙壁,巨大的噪音以及防止鞭打的措施)刚刚把一个囚犯的脸先扔进一个牢房的墙上

你认为你是在为诚实的话语作出贡献还是令人沮丧

Caleb Oldziewski加利福尼亚州奥本确实,律师总是提出虐待和酷刑的委婉说法,而且他们经常说只有在一系列难以置信的假设条件,限制和条件下才能实施某种“技巧”

对于那些想要自己假装在经过律师批准而遭受酷刑的高级官员,而不是任何律师,但是他们在开枪后命令批准的律师或者官僚地埋葬那些不批准的律师的律师,没有命令美国军队和情报官员犯罪这就是知识分子不诚实谎言的地方毕竟,没有人在我们的监狱中有系统地将囚犯殴打入墙壁之前,“walling”是一项经过批准的技术之前没有人在命令之前向我们的囚犯征犬下来利用“阿拉伯恐惧狗”我们的军事监狱没有像中世纪的地下城那样串起来我们的被铐住的俘虏的赤裸裸的身体直到“压力位置”和衣服的拆除得到批准你是对的 - 华盛顿的律师要求将囚犯扑入弹簧墙壁,像弹出袋子一样弹开,但由于没有人提供这样的围墙,或者从来没有表现出这样做的意图,所以囚犯成了阿布格莱布的出气筒,在审讯期间,一名囚犯被谋杀 - 他的死亡裁决了杀人案

为尸体拍照的监狱看守被判刑监狱中,在他去世时与囚犯在一起​​的审讯人员从未受到起诉在获得有用的可靠信息方面,是否有任何形式的酷刑工作

正如Al Jazeera最近指出的那样,伊拉克的许多外国战士是否真的加入了基地组织,正是因为Gitmo正在进行的做法

斯洛伐克的托马斯史密斯斯皮斯卡诺瓦斯当然,这不仅被伊拉克武装分子和半岛电视台广为宣传,而且被美国人所宣称

 军事以及布什政府和奥巴马政府都认为,阿布格莱布的照片对我们的敌人来说是一个很好的招聘工具

现在听到前副总统迪尼切尼说,酷刑使我们更安全,这很奇怪

它增加了我们的敌人,让我们的部队丧生 - 他说这很棒

作者:叔孙浦

team
team
team
team
team
team