从来没有人想谈论偏远的,毫无魅力的地方政府资金

只要箱子被清空,大多数健康的成年人就会忍受当地图书馆的关闭,或者在休闲中心减少工作时间,这是一个令人悲伤但很小的不便

现在是采取进修课程的时候了

在玛格丽特撒切尔被1990年的人头税所摧毁后,全国各地的议会获得了什么和怎样的资助得到了解决,并在全国各地都能听到宽慰

现在,政治忽视这几十年的结果成了头条新闻 - 但仅仅是因为现金危机当地资助的社会护理是NHS危机的主要原因

地方政府财政距离威胁总理的地步还有很长的路要走

但这并不意味着它不会再发生

议会的收入主要来自白厅

其中大部分与特定的学校预算相关,或者是坑洼修复

在各种排列中,它也来自基于财产价值而不是可支配收入的倒退理事会和营业税

自2010年以来,除非当地公民投票授权上调,否则议会税上调幅度为2%

与此同时,中央政府减少了超过25%的议会拨款

上个月,社区秘书Sajid Javid确认了来年的预算;现在地方政府协会已经捣毁了这些数字

它警告说,到2020年将会有近60亿英镑的现金短缺

实际上,这意味着每个部门都会进一步削减更多

特别是对成人社会护理意味着更大的压力

对于帮助人们留在家中的服务而言,钱太少;护理院正在关闭或正在破裂,易受伤害的老年人被迫搬家

这意味着更多的医院病床会被那些想出去的人占据,但无处可去

上周,保守党中心萨里宣布了一个激进的答案:关于将议会税提高15%的公民投票

在绿叶萨里,这将每年产生额外的9000万英镑

但在利物浦,考虑到增加10%,这只会导致三分之一的差距

事情必须改变

在健康和社会关怀中,当NHS在使用地点免费时,政策制定者无法在客户或理事会支付社会关怀时作出理性决定

每一项明智的改革都始于汇集当地的健康和护理预算

NHS的个人可持续改造计划正在逐区编制,可能是制定如何做到这一点的一种方法,但他们很可能会在改革更广泛的NHS提供方面出现不受欢迎的法案

然而,医疗支出只是需要的一部分

实际上推行工业战略的北方大国可能演变成其他地方政府组织的典范

它的优势不仅在于它可以调整教育和技能培训,基础设施发展和住房方面的政策以满足其特殊需求,而且通过发展当地经济,还可以增加该地区的税收

对于这个难题的核心问题是如何以可持续和当地问责的方式为地方政府提供资金

正如伦敦证券交易所本地金融向导Tony Travers所说的那样,我们不能继续在美国式的税收体系上运行瑞典式的服务

我们必须选择

team
team
team
team
team
team