上周末，在瑞士人口四分之一左右的移民配额公民投票中，瑞士人以少于1％的赞成票出席了一小部分
尽管利润空间很小，但Ukip和Eurosceptic Tories已经使用了无可质疑的大规模移民焦虑来鼓舞对欧盟的敌意，将会受到鼓舞
期待听到他们指出瑞士与欧洲的关系 - 不是欧盟成员，而是无护照申根旅行区 - 以争辩说英国也可以设定自己的配额，如果它也不在欧盟范围内
考虑到这些影响，两位欧洲委员对这种行动的潜在成本发出了强有力的警告并不奇怪
与移民部长马克·哈珀突然辞职后，他发现他违背了他自己的政策，通过雇用非法移民向雇主（与医生，房东和教师一起追随）分包移民身份检查来自南美洲，这就为移民控制的可取性和实用性添加了迫切需要的现实警报
但这也是对欧盟关于深度关切的警告
正如欧盟就业专员LászlóAndor周一在接受卫报强烈采访时指出，英国对移民的态度与欧洲其他国家的担忧程度相去甚远
他们相信政府行为的有效性缺乏信心
他用英语说，他指责英国政治家“迎合偏见和仇外心理”
欧盟司法委员Viviane Reding虽然同情新移民的短期影响，但也对“情绪和民粹主义”辩论发起了攻击，这与“与现实毫无关系”
但是她想要驱车回家的信息是，单一市场所依赖的自由包括人们的自由流动，而且它们是以不可谈判的方式出现的
瑞士即将找出真正的意义
如何解决这个问题可能会对英国与欧洲的关系产生深远的影响
卡梅伦相信他在欧洲其他地方支持永久性移民配额
可能会有焦虑，但它并没有解读为他需要能够提供他的政党的条约修订的支持
这只是部分原因，因为其中有些人需要举行公民投票，他们很难赢
这也是因为没有其他人希望就权力发生争论，即至少10年没有预计到的欧盟新的扩张是无关紧要的
卡梅伦似乎打算进入一场会破坏欧洲英国和英国选民对政府的信心的战斗 - 而且他无法赢得胜利
