至少在一个世纪里,英国士兵还没有在世界某个地方战斗过

丘吉尔的“mus rat声”回荡了几十年

从晚帝国的战争到与德日两国的冲突,冷战时期的掠夺战,以及现在这个时代的干涉和远征,我们的军队几乎不断地部署

我们对这一漫长而血腥的历史的调查可能会让一些相信英国人诉诸武力的人感到吃惊,因为他们只能在特殊情况下使用武力,而且只能进行自卫

事实上,我们一直这样做,因为最近的帝国战争历史经常表现出令人不寒而栗的细节

这一切都可以停止吗

我们的作者认为,结合战争厌倦,削减支出后再度削弱我们的力量,标志着伊拉克和阿富汗战争的失败,以及在现在拥有大量少数民族的社会中建立民众支持的困难来自潜在的战区,意味着2015年可能会成为第一年没有英国射击愤怒发射

军官称这是“一个战略暂停”

当然,它的前景应该立即讨论我们武装部队的目的

欧洲国家每年在防守方面花费接近2000亿欧元,并且保留150万名男性和女性,另外还有400万名储备金和准军事部队

他们是为了什么

他们不是为了殖民统治

他们不是(冷战结束后)防御华沙条约的

他们不是(在阿富汗,伊拉克和利比亚之后,尽管马里和中非共和国)在欧洲以外进行重大干预,无论是与美国人还是分开合作

他们不是(由于不对称冲突的性质)打击“恐怖主义”

以情报为主导的行动以及非常有争议的无人机是我们政府处理这个有问题的任务的首选

他们不是(我们必须希望,并在爱尔兰,西班牙,科西嘉和前南斯拉夫部分解决后)镇压欧洲反叛分子和分离主义分子

他们不再(在大多数欧洲国家结束征兵)通过对所有人(至少对所有男性)具有约束力的义务来巩固国家统一

它们显然在边界管制,海上巡逻,渔业保护,海盗巡逻,反走私措施等方面具有重要价值,是重大水灾,火灾,地震或核事故等紧急情况下的一般用途部队,也是联合国特遣队的提供者维和行动,包括为装备不足的部队捐助者提供技术支持

然而,这些有用的功能是否受到了与其他复杂军队作战或在叛乱中使用的昂贵训练的部队的最佳满足

可以说,他们的许多技能都是多余的,他们的许多设备都不相关

这对英国和法国的核武器尤其如此

士兵们会说军队是保险公司,军费是保险费

未来欧洲可能会再次出现类似于旧苏联的敌人吗

俄罗斯本身

伊朗

中国

即使可能发生,坦克和步兵军队的相关性如何

再一次,是否会出现一个新的干预时代,由于形势的强烈性,英国和其他欧洲国家,无论有无美国人,都需要派遣大量的军队到国外去

说,叙利亚境内的大规模毁灭性武器在国家控制之外彻底崩溃

总的来说,21世纪是如此难以预测的危险,以至于我们需要维持最先进的军事力量,因为如果我们让技能,传统和支持行业死亡,那么将不可能使它们复兴呢

或者我们是否需要开始思考我们的军事设施在火力方面更少,而且更多地以消防队的名义来考虑,战争的中间是战争的某个位置,而不是顶部的战争

作者:闵鹊

team
team
team
team
team
team