如果苏格兰在2014年9月的全民投票中投票赞成所有将会出现的困难问题,英国的核威慑力量的未来将是最艰难的

对于双方来说都很难,但对威斯敏斯特的政治家来说很难

无核苏格兰是SNP最受欢迎的政策之一

过去,大多数苏格兰工党议员和苏格兰TUC也支持这一计划

但对于英国其他地区来说,重新安置三叉戟Vanguard潜艇舰队并为Faslane寻找替代基地的​​成本是非常昂贵的令人头疼的事情

目前白厅正在积极考虑将基地的未来作为主权领土进行谈判,并且地位与塞浦路斯的两个基地相似,这可能会被民族主义者视为荒谬的恐吓

但无论如何做思想实验

毕竟不是那么容易

首先,如果(并且它仍然是一个很大的话)在明年的全民投票中有一票是肯定的,那么SNP长期持有的反核政策将具有无可争议的民主授权

该党第一副部长尼古拉·斯特金本周早些时候表示,尽管没有要求立即拆除所有潜艇和核子支援设施的问题,但他们会在几年内出动

但是,他们会去哪里的问题是两大问题中的第一个

Faslane和邻近的Coulport的深水处,以及它们相对较远的位置使它们成为英国最好的解决方案

没有一个主要的替代品,Devonport,Barrow-in-Furness或Milford Haven符合所有标准

可以这样做,在时间和金钱方面,国防部长菲利普哈蒙德星期二告诉议员 - 至少10年,可能还有数百亿英镑

难怪部长们一直暗示说,如果公民投票后的谈判有待进行,那么如果SNP坚持其无核政策的话,他们会在别处发挥强硬作用

但SNP也有一些难以回答的问题

6000个直接依赖苏格兰核基地的工作以及依赖它们的数千人的未来有什么样的未来

SNP声称他们将被替换为将基地转换为常规防守

基地的工作人员不服气

那么将会有沉重的退役成本考虑在内,而新苏格兰国防部队的形态(其独立国家的另一项巨大开支目前预测总的国防预算为25亿英镑)将与许多人建立很长的距离的主要工业资产

据民意测验显示,它当然只是一种遥远的可能性

然而,面对这样的僵局,在格拉斯哥西北部的一片主权领土上,一个减少的联盟旗帜仍在飘扬的想法,比起第一个听起来要少一些

作者:万俟逍

team
team
team
team
team
team